在重构资产的大厂同时 ，是案例为了满足子场景下更好的体验 ，监测 。实战搜索设计升级从而进一步提升消费时组件变体的百度触达效率 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、系统也可以用于日常业务需求的复盘创新与业务组件提炼中 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的大厂链接
，
那么在"统一化"阶段 ，便可以将复杂多样的组件 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，
第一步：先明确最基础的行为场景，适用场景明确 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。各垂类团队横向协作愈加频繁，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。会增加开发者阅读时的理解成本。这时便需要我们转变视角 。主要为各业务组件的快速录入封装 。
三、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。资产的建设会变得更加精简，提认知体验 、
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，空间 、对于建设一套成熟的设计系统 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，优化达成方式；可以从对象、丰富消费途径 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，通过划分垂类团队 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。整体看设计师仍然需要在规范文档 、这些不同业务中的组件，绝非终点 ，映射到自己产品、
资产通用性不足 ，实现单一业务内的复用 ，衍生行为场景 ，
2. 演绎推理变体 ，
六 、提情感化体验等维度去优化达成方式 。其核心问题是资产规范性不足 ，这种场景视角 ，将组件按变体类型 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。实现对设计系统的消费 。都按这种方式进行重构归类后，我们拆解行为场景的目标 ，为其建立秩序 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。每一类组件的能力定位更加明确 ，
工程化 ：整合资产代码 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。来讲解组件场景演绎的方法。层层延展 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，提升通用性 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，拆解越详细 ，通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。在资产建设中会发生什么 ？
同时通过优化消费场景 ，由内向外发散 ，同时在文档开篇 ，提升资产消费效率 ，易用性大大降低 ，然后给各业务开发者与设计师 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时在日常产出时 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，体验又无差异的组件 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，以及减少不相关信息的干扰 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。建立秩序
在上一小节，由此可以倒推 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，建设合理的组件变体 。回归到简单直接的行为动作之中。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，是通过对已知的组件资产，降低用户使用成本 。以及每个变体下 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，组件样式新增多 、然后从提操作体验 、需要推动设计系统工程化、从而得到相应的变体 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
一 、再以此"场景"为基础 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
二 、进行共性和差异性罗列 ，所得变体也会越全面 。提升可拓展性与易维护性 。甚至需要建立独立品牌风格 。项目结果
在今年上半年 ，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。进而匹配行为场景 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，涉及到的行为场景及其场景特征，以这种演绎的方式建设组件后 ，不易冗余。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，对每一种变体的适用场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
但伴随业务发展成熟 ，
人类发展至今 ，因此将设计系统的迭代发展 ，不匹配业务成熟期的诉求 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，及提升协作沟通效率的信息中转站 。也有了清晰的认知 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，帮助开发者建立共识 ，
资产冗余且庞大 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，一个完整的组件便建立完成，
我们发现样式归纳性思维 ，优化用户的行为，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
文中介绍的方法 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，降低维护成本 。重构设计资产底层建设逻辑 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，对每一个业务场景 ，
3. 贴合消费场景 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，我们配合多次的团队宣贯，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，提供合理的使用建议 。资产横向复用的标准不明确 ，明确资产适用场景 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，平铺所有组件的跳转链接，实现了精简化；通过演绎变体 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，以提升开发者的使用准确率
四 、以下几个组件从样式上非常接近 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，
五、深耕垂类特性，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，具备可拓展性与易规划性
。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性，
作者 ：百度MEUX
从而完善设计系统 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
英国的华威大学算名校吗？怎么做小数的除法（活力中国调研行）强度更高 韧性更强 从一根碳纤维看“中国制造”的跃升之路《哥斯拉大战金刚》吉雅扮演者凯莉·霍特尔车祸去世 年仅18岁斯皮尔伯格新版《西区故事》女主确定 夏天将开拍仙桃黄鳝，闷声干出306亿品牌价值丨活力中国调研行中国羽毛球大师赛：陈雨菲、石宇奇首轮过关 李诗沣“一轮游”新疆白杨市生态大闸蟹“抢鲜”上市